俄朝军队会现身九三阅兵吗？中方回应背后的战略考量和国际博弈
2015年9月3日，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式上，俄罗斯派出仪仗队方队，白俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等独联体国家联合派出方队，17个国家的军队方队或代表队亮相天安门广场，这一幕被外界视为“国际反法西斯同盟精神的当代延续”，也让“外国军队参与中国阅兵”成为国际社会关注的重要议题，十年后的2025年，在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年即将到来之际，俄罗斯、朝鲜军队是否会参加九三阅兵”的猜测再度升温，针对相关提问，中国外交部发言人表示：“目前没有相关信息可以提供，有关安排将适时公布。”这一“模糊而克制”的回应，不仅没有平息外界的猜测，反而让“俄朝军队是否参与”成为解读中国外交战略与国际局势的重要窗口。
历史回响：从“纪念同盟”到“战略信号”——外国军队参与中国阅兵的先例与逻辑
中国阅兵史上的“国际元素”，从来不是简单的“仪式点缀”，而是历史记忆与现实考量的交织，2015年阅兵的外军方队阵容，至今仍被解读为中国对“世界反法西斯战争东方主战场地位”的国际确认——在那场战争中，中国以伤亡3500万人的巨大牺牲，支撑起世界反法西斯战争的东方主战场，苏联、美国、朝鲜等国也以不同形式参与了对日作战，俄罗斯仪仗队的方阵走过天安门时，士兵们身着苏联红军经典制服，肩扛“1945”字样的步枪，既是向苏联红军出兵中国东北、加速日本投降的历史致敬,也是中俄新时代全面战略协作伙伴关系的直观体现。
而朝鲜的参与则更具特殊意义，朝鲜半岛曾是日本殖民侵略的“前哨站”，中国人民志愿军抗美援朝的“立国之战”，更让中朝两国在反法西斯的历史叙事中形成了“命运共同体”般的联结，2015年阅兵时，朝鲜派出由人民军陆海空三军代表组成的方队，士兵们身着07式军服，手持改良型56式半自动步枪，步伐整齐地通过天安门广场，被外界视为“铭记共同抗战历史、维护地区和平稳定”的象征。
从历史逻辑看，外国军队参与中国阅兵的核心意义，在于通过“仪式化的历史重现”，强化“国际反法西斯战争胜利成果”的共识，凸显中国作为“东方主战场”的国际贡献，而选择哪些国家参与，则往往与当前的国际格局和中国的外交重点密切相关：2015年，中国正处于“大国崛起”的关键期，需要通过展示“国际反法西斯同盟”的延续性，打破“中国威胁论”的叙事，构建“和平发展”的国际形象；十年后的今天，面对“百年未有之大变局”,这一仪式的意义是否会发生新的变化？
地缘棋局：俄朝参与的现实可能性与战略动因
当前，俄朝军队参与九三阅兵”的猜测，主要源于三重地缘背景：一是俄朝战略协作的深化，二是中俄、中朝关系的特殊定位，三是西方围堵下的“战略突围”，要判断俄朝是否参与,需从各自的国家利益与战略需求入手分析。
（一）俄罗斯：“向东看”的战略呼应与历史叙事重构
对俄罗斯而言，参与中国阅兵的“战略收益”远大于“成本”，2022年以来，俄罗斯在乌克兰危机中面临西方空前孤立，被迫加速“向东转”——与中国深化能源合作、推动上合组织扩员、在亚太地区强化军事协调，在此背景下，派军队参加中国抗战胜利纪念阅兵，既是“向东看”的象征性举措，也是对“西方叙事”的反击：西方试图将俄乌战争描绘为“民主对抗威权”的意识形态之争，而俄罗斯通过参与中国的反法西斯纪念仪式，可以强调“共同对抗军国主义”的历史正当性，将自身定位为“国际秩序的维护者”而非“破坏者”。
从历史叙事看，俄罗斯需要强化“苏联在反法西斯战争中的核心作用”与中国“东方主战场地位”的关联——苏联红军出兵中国东北，不仅加速了日本投降，也为朝鲜半岛的解放奠定了基础；而中国在抗美援朝战争中“保家卫国”，客观上为苏联的远东安全屏障提供了缓冲，这种“历史互文”的叙事，有助于俄中两国构建“反霸权同盟”的合法性基础。
俄罗斯军队的参与还能对西方形成“战略震慑”：2024年俄罗斯胜利日阅兵时，中国解放军仪仗队曾应邀亮相莫斯科，如今若俄军回访北京，无疑是对“中俄新时代全面战略协作伙伴关系”的“双向确认”，向西方传递“中俄背靠背对抗围堵”的明确信号。
（二）朝鲜：“安全焦虑”下的历史绑定与战略借力
对朝鲜而言，参与中国阅兵的动机更为复杂，但也更具“现实紧迫性”，当前，朝鲜半岛局势处于“高对抗”状态：美韩频繁举行大规模联合军演，加速部署“萨德”反导系统，甚至讨论“延伸威慑”（即美国用核武器保护韩国），朝鲜的安全环境持续恶化，在此背景下，通过参与中国的反法西斯纪念仪式,朝鲜可以实现三重目标：
一是“历史绑定”，强化“中朝命运共同体”的叙事，朝鲜官方始终将“抗日武装斗争”视为朝鲜劳动党的“历史起点”——金日成领导的“抗日游击队”曾在中朝边境活动，得到过中国共产党和东北抗日联军的支持，参与中国阅兵，可以将朝鲜的“抗日历史”嵌入中国的“东方主战场”叙事，既是对“历史渊源”的确认，也是对“中朝传统友谊”的强调，为“朝中战略协作”提供历史合法性。
二是“战略借力”，对冲美韩军事压力，中国是朝鲜最重要的邻国和经济合作伙伴，也是朝鲜半岛问题“六方会谈”的核心方，朝鲜通过参与中国阅兵，可以向外界传递“中朝关系依然稳固”的信号，暗示中国不会在半岛问题上“完全倒向美韩”，从而增强与美国谈判的筹码，尤其是在美国试图推动“对朝极限施压”的背景下，这种“历史纽带”的展示，本身就是